老校长“不戴套”风波：一场权力与道德的双重拷问

当校园成为隐秘的角斗场

最近某中学的校园论坛上，一则关于老校长不戴套玩新婚老师的匿名帖引发地震。当事人李老师刚结束蜜月返校，就遭到任职二十余年的王姓校长多次骚扰。监控显示，校长办公室的百叶窗在非工作时间频繁闭合，教师考勤系统里更出现李老师“被加班”的异常记录。

权力链条下的窒息游戏

在这所升学率全市前三的重点中学里，王校长掌握着职称评定、教学考核等核心权力。多位教师透露：“想要申请教研经费，必须单独进校长室汇报”“教师宿舍分配名单永远锁在校长抽屉里”。这种制度化威压形成独特生态：

• 新教师岗前培训增加“校长沟通技巧”必修课
• 教师微信群设置凌晨消息撤回限制
• 年度评优增设“校长特别推荐”通道

监控数据里的黑色幽默

沉默螺旋中的集体创伤

事件曝光后，教师群体呈现戏剧性分裂：

• 5名资深教师联名要求“保护校誉”
• 23位青年教师集体请假抗议
• 家长委员会发起“纯净校园”万人签名

值得关注的是，涉事学校心理咨询室数据显示，教师焦虑指数在事件爆发后飙升300%，学生咨询“信任危机”相关问题的数量增长7倍。

制度补丁还是系统重装？

教育局推出的“师德码”管理平台引发争议。这个红黄绿三色动态评价系统，试图通过以下措施重建信任：

• 校长办公室强制安装全景摄像头
• 教师单独汇报需提前报备纪检组
• 建立匿名举报直通通道

但教师群体更期待权力制衡机制的改革。某匿名教师直言：“把老虎关进笼子，钥匙不能还在它爪子里。”

• 喜欢（10）
• 不喜欢（2）